虎扑07月13日讯 据挪威媒体VG报道，BBC的应B用球3D图像让“吊索门”事件再度发酵。而FIFA方面觉得，接入据BBC的传感图像不够精确。
BBC 3D回放显示，不够精确贝林进球前皮球经过摄像机线缆时轨迹突变
在挪威与英格兰的板F比赛赛后，皮球是应B用球否碰到吊索成为争议焦点。挪威球员和主帅索尔巴肯都觉得皮球确实发生了触碰。接入据一段BBC的传感3D图像也在网上热传，因为画面显示尼兰德开球后，器数皮球运行轨迹出现了变化，不够精确而挪威方面觉得，板F比赛变化正发生在皮球碰到吊索的应B用球位置。
FIFA一名新闻发言人在回复VG的邮件中指出：“BBC的3D图像是基于光学追踪数据制作的商品，并没有接入比赛用球传感器数据，也没有接入球场校准数据。换句话说，这项技术并不像FIFA的技术那样精确，尤其是在皮球处于空中时。”
皮球是否碰到吊索之所以关键，是因为按照IFAB制定的足球竞赛规则，如果皮球触碰到这类外部物体，比赛应以坠球方式恢复。如果当时作出这一判罚，英格兰的第一粒进球将不会被判有效。
据了解，BBC采用的这套图像由总部位于巴黎的AR公司immersiv.io给予授权。该公司联合创始人兼首席执行官埃马纽埃尔-罗杰曾在接受The Athletic采访时解释了这项技术的运作方式。
BBC的3D图像基于半自动越位系统的数据，而该系统采用的是索尼Hawk-Eye追踪技术。总共16台摄像机会以每秒100帧的频率追踪球员和皮球。罗杰指出，球员以及裁判会生成数以千计的数据点。她说道：“这些数据会给予给FIFA，并且每秒多次输入到immersiv.io的3D平台中。”
这让比赛几乎能够被实时重建。罗杰继续指出：“我们的设想是，通过3D重建，你能够在球场上的任何位置观看比赛，并选择不同角度，那些角度是在电视转播里看不到的。美妙之处在于，控制权在你手里。”
丹麦奥胡斯大学讲师托马斯-布尔-安德森主要研究足球和生物力学。他觉得，FIFA赛后发布的图表并不能证明皮球没有碰到摄像机吊索。
“这并不能证明皮球没有被碰到。”安德森说道。安德森觉得，开球瞬间的波动与潜在吊索触碰带来的波动差距太大，所以无法通过这张图看出皮球到底有没有碰到吊索。
在安德森看来，FIFA所谓的“证据”存在两个难题：它既不能证明皮球碰到了吊索，也不能证明皮球没有碰到吊索。“我觉得这是存疑的。而这也是一个很好的理由，说明他们应该进一步调查此事。”安德森说道。
来源：vg.no
虎扑07月13日讯 据挪威媒体VG报道，BBC的3D图像让“吊索门”事件再度发酵。而FIFA方面觉得，BBC的图像不够精确。
BBC 3D回放显示，贝林进球前皮球经过摄像机线缆时轨迹突变
在挪威与英格兰的赛后，皮球是否碰到吊索成为争议焦点。挪威球员和主帅索尔巴肯都觉得皮球确实发生了触碰。一段BBC的3D图像也在网上热传，因为画面显示尼兰德开球后，皮球运行轨迹出现了变化，而挪威方面觉得，变化正发生在皮球碰到吊索的位置。
FIFA一名新闻发言人在回复VG的邮件中指出：“BBC的3D图像是基于光学追踪数据制作的商品，并没有接入比赛用球传感器数据，也没有接入球场校准数据。换句话说，这项技术并不像FIFA的技术那样精确，尤其是在皮球处于空中时。”
皮球是否碰到吊索之所以关键，是因为按照IFAB制定的足球竞赛规则，如果皮球触碰到这类外部物体，比赛应以坠球方式恢复。如果当时作出这一判罚，英格兰的第一粒进球将不会被判有效。
据了解，BBC采用的这套图像由总部位于巴黎的AR公司immersiv.io给予授权。该公司联合创始人兼首席执行官埃马纽埃尔-罗杰曾在接受The Athletic采访时解释了这项技术的运作方式。
BBC的3D图像基于半自动越位系统的数据，而该系统采用的是索尼Hawk-Eye追踪技术。总共16台摄像机会以每秒100帧的频率追踪球员和皮球。罗杰指出，球员以及裁判会生成数以千计的数据点。她说道：“这些数据会给予给FIFA，并且每秒多次输入到immersiv.io的3D平台中。”
这让比赛几乎能够被实时重建。罗杰继续指出：“我们的设想是，通过3D重建，你能够在球场上的任何位置观看比赛，并选择不同角度，那些角度是在电视转播里看不到的。美妙之处在于，控制权在你手里。”
丹麦奥胡斯大学讲师托马斯-布尔-安德森主要研究足球和生物力学。他觉得，FIFA赛后发布的图表并不能证明皮球没有碰到摄像机吊索。
“这并不能证明皮球没有被碰到。”安德森说道。安德森觉得，开球瞬间的波动与潜在吊索触碰带来的波动差距太大，所以无法通过这张图看出皮球到底有没有碰到吊索。
在安德森看来，FIFA所谓的“证据”存在两个难题：它既不能证明皮球碰到了吊索，也不能证明皮球没有碰到吊索。“我觉得这是存疑的。而这也是一个很好的理由，说明他们应该进一步调查此事。”安德森说道。
来源：vg.no(责任编辑：时尚)
