纳爱斯厂区没有闻到明显异味，达标车间内有浓郁的线≠线省香精味，属于生产过程中的满意正常气味。

到达味芝元时，生态厂区内没有明显异味。环境核查

红网时刻新闻记者 李璐 通讯员 陈颖昭 实习生 谭雅文 长沙报道

7月初，应群益阳“湖南生态环境”政务新媒体发布6月份全省空气质量状况通报后，众诉大量网友在相关视频评论区留言，求赴反映益阳多家公司存在异味扰民等环境难题。难题

7月3日，达标省生态环境厅迅即派出核查组直击现场，线≠线省对投诉集中的满意5家公司展开突击检查。

纺织车间粉尘弥漫、生态印染废气涉嫌直排、环境核查“达标”硫化氢仍让居民掩鼻、应群益阳“白烟”引发公众误解……核查不仅揪出了设施停运、管理疏漏等硬伤，更深层触及一个普遍难题：当检测仪器显示“未超标”，为何群众的鼻子仍感不适？“闻得到，测不出”的困局，拷问着环境治理如何从“可靠线”迈向“满意线”。

核查组说明，网友举报线索大致可分为三类：一是涉气污染排放较大，且对空气质量造成较大作用的公司，如电厂、砖厂及排放VOCs的公司；二是群众有切身感受，且反复投诉难题仍然得不到处理的公司；三是之前已被中央、省级层面指出难题但仍未整改到位的公司。

“首先检查环评手续和排污口设置是否规范，再看治污设施运行情况。”核查组工作人员说，“对于看到的难题，我们能够取证，将证据提交给当地执法人员，要求他们立即到现场固定证据并立案调查。”

“闻得到，测不出”的现实难题

谈及工作难点，工作人员坦言，有些现象是即时性、偶发性的，到现场时可能已消散，难以及时采样。

他举例说：“曾查过的一家公司，周边居民投诉许多，虽然投入了大量资金治污，但仍然能闻到气味，可排放气体并未超标。这种情况下不能立案处罚，只能督促公司进一步提升收集效率。”

“感官体验、检测数据与达标排放之间还存在差距。如何向公众解释‘没有超标’？这是我们面临的现实难题。”另一位工作人员补充：“还有一些情况，能大致判断异味来自哪个区域，但无法锁定具体公司、无法固定证据，这也是最棘手的难题。”

第一站：吉祥家纺——粉尘与异味并存，印染车间涉嫌旁路直排

根据投诉线索，核查组直奔吉祥家纺。

走近生产车间，机器轰鸣，空气中飘来明显的粉尘味。纺织车间属于全开放式布局，没有废气收集设施和微负压系统，扬尘和棉絮四处飞扬。核查组说：“敏感体质的人在这里待一会，鼻子就会不舒服。”

在现场走访一圈后，核查组随即找到公司相关负责人，了解可能产生异味的工序。来到污水处理站旁，空气中有一股若隐若现的异味，类似臭鸡蛋味——这是污水处理站厌氧池废气处理后产生的少量硫化氢。虽排放达标，但因最近的居民区直线距离仅二三十米，仍存在异味扰民的情况。

公司方面对此颇为无奈：“我们是先建厂，后建的居民区。本来不需要上这么多治污设施，居民区建起来之后，一而再再而三要求上设施，提升了成本。”

在厂区另一侧的固体废物堆存处，弥漫着浓重的氨味。固废随意堆放，周围没有围堰与导流渠，工作人员指出，这些固废可能需要鉴定是否为危险废物。

更大的难题出现在印染车间。核查组看到，废气处理设施（喷淋塔）的加药系统基本处于停用状态，仪表未接通电源，实际运行的仅为清水喷淋。更严重的是，废气收集管路存在旁路直排现象，涉嫌长期未经处理直接排放。

而省生态环境厅给予的4月份大气污染防治帮扶调研工作日志，就已指出该难题，此次核查看到仍未整改到位。核查组现场将难题交办给益阳市生态环境局赫山分局执法大队，要求立案处理。

第二站：纳爱斯——达标排放与“白烟”误解

与吉祥家纺不同，纳爱斯的厂区安静许多。6月26日起，主要生产车间已停产，仅制塑车间仍在运转。厂区没有闻到明显异味，车间内有浓郁的香精味，属于生产过程中的正常气味。

核查组查看了废气处理设施、环评批复和公司自行监测数据，未看到超标情况。

难题在于设计细节：制塑车间上方的集气罩面积不足、罩口偏小，废气收集效率偏低。此外，洗衣粉烘干工序排放的白色水蒸气在低温天气下视觉冲击强，容易让周边居民误以为公司在排放污染物。

而与吉祥家纺类似的是，纳爱斯也面临“先建厂后建居民区”的困境。厂区与居民区毗邻。

核查组建议公司对制塑车间集气罩进行改造，提升收集效率；同时在烘干排气末端加装除雾装置，改善居民感官。

第三站：味芝元——锅炉无脱硝，污水站未封闭

到达味芝元时，厂区内没有明显异味。

4月份帮扶日志显示：生物质锅炉未安装脱硝设施，SNCR脱硝系统未投入采用，不符合关于生物质锅炉深度治理的要求；污水处理厂、污泥区尚未实现封闭，无组织废气逸散。

公司也承认，5月份对油烟净化设备进行改造期间，曾出现排放异常，引发投诉。此外，公司环保治理设施自动化程度低，脱硝系统仍依赖人工经验和手动添加尿素。

核查组要求，生物质锅炉必须安装脱硝设施并确保正常运行，污水处理厂尽快实现封闭，油烟治理设施改造实现后确保稳定运行。

第四站：国联食品——管理疏漏埋下异味隐患

到达国联食品时恰逢暴雨，现场并未闻到投诉反映的刺鼻气味。

核查组查看了公司的生产车间、废水处理设施和废气处理工艺。公司指出，已在车间下水道加装加密格网，防止废弃物流入；并在厂区旁建了隔离房，用于密闭存放和活性炭除味。

但难题仍然存在：污水处理站（厌氧池）露天设置，上方就是居民住宅，尚未加盖密闭，异味散逸对周边居民造成困扰；此外，正大饲料租用场地生产的饲料异味、投料口扬尘难题也较为突出。

而此前公司因员工请假导致牛蛙内脏等废弃物未及时清运，堆积腐败产生恶臭。这属于临时性管理疏漏，而非长期存在的结构性污染。

帮扶日志中已建议公司建立废弃物管理长效机制，此次核查看到尚未完全落地。核查组再次督促：建立废弃物定期清理机制，污水处理站尽快加盖密闭，投料口增设集气罩。

第五站：长安益阳电厂——煤场未封与冷却塔误会

益阳电厂的难题分为两类：一类是看得见的硬伤，一类是看不见的误会。

硬伤则是：一号、二号煤场尚未完全封闭，这是此前督察就已指出的难题，但至今尚未全部整改到位，公司承诺在特护期到来之前实现。

误会则来自冷却塔。公司有关负责人无奈地说：“许多人都觉得冷却塔是排污设施，跑来问我们能不能拆掉这4个烟囱。”事实上，冷却塔排放的是水蒸气，并非污染物。公司虽已举办公众开放日进行科普，但误解仍然存在。核查组建议公司加强公众科普宣传。

此次核查中，吉祥家纺因印染车间废气处理设施加药系统停用、涉嫌旁路直排等难题，被现场交办立案处理。其余4家公司的难题，后续将以督办函形式督促地方落实整改责任。

“达标”与“满意”之间，还有多远的路要走？

这次核查揭示了一个值得深思的现象：多家公司排放检测“达标”，但周边居民仍然闻到异味、感到困扰。核查组工作人员也坦言——“感官体验、检测数据与达标排放之间还存在差距”。

这个“差距”，正是当前生态环保工作需要着力破解的课题。

生态环境是最普惠的民生福祉，这话落在实处，就是要让群众的感受被看见、有回应。那些“先建厂后建居民区”的历史遗留难题，那些“投入巨资治污却仍有气味”的技术困境，都不是一朝一夕能处理的。但只要每一次投诉都被认真对待、每一个难题都在推动整改，群众就能感受到变化、看到希望。

环境治理的最终裁判，不只是仪器上的数字，更是老百姓开窗通风时的那一口深呼吸的感受。从“达标”走向“满意”，这条路还有距离，但每一步都值得走下去。